quinta-feira, 28 de fevereiro de 2013

Diz-me com quem Voas, dir-te-ei quem És!



Quase todos nós já nos deparámos com um incómodo ou peculiar “vizinho do lado” quando viajamos de avião. E se vos dissesse que agora podemos escolher previamente o nosso “parceiro de voo”?

A companhia aérea chinesa low cost Spring Airlines disponibiliza esse serviço aos seus clientes na maioria das rotas domésticas e internacionais.

Para tanto basta que os passageiros acedam à sua conta na Sina Weibo (uma espécie de clone do Twitter / Facebook) antes de marcar o voo e selecionem o seu lugar de acordo com o perfil dos outros passageiros registados na rede social.


Desta forma em vez de termos que aturar certas aves-raras (o tipo gordo que não para quieto, a mulher que não se cala, a velhota que nos decide contar a história da família…desde o tempo dos fenícios) podemos ter uma conversa interessante com alguém que partilhe os mesmos gostos e interesses ou mesmo ter um “encontro romântico” a vários pés de altitude.

A ideia parece interessante, o único problema que antevejo é que se alguns lugares vão ter muita procura, outros tenho a impressão que nem por metade do preço serão vendidos.

Que descansem os mais reservados que este serviço é opcional…mas depois também não reclamem eheh.

segunda-feira, 25 de fevereiro de 2013

"Maminhas ao Protesto"



Três feministas em topless “atiraram-se” a Silvio Berlusconi, “Il Cavaliere” quando este se preparava para votar em Milão, gritando "basta Berlusconi".



Que Berlusconi é um indivíduo execrável, mafioso e um ordinário, metido em todos os estratagemas possíveis e imaginários, ninguém tem dúvidas mas três mulheres em tronco nu como forma de protesto é como atirar doces a uma criança por se ter portado mal! Bem, a não ser que a intenção fosse provocar-lhe um AVC, é que apesar das muitas plásticas os seus 76 anos não enganam ninguém…Na verdade diria que mais parece um boneco de cera fugido do Madame Tussauds.



As activistas, que foram de imediato detidas pela polícia e literalmente arrastadas do local pertencem ao grupo feminista (?) FEMEN. É uma pena, por certo Berlusconi quereria convidá-las para uma das suas famosas festas “bunga bunga”.


Mas o que é afinal o FEMEN?

O FEMEN foi criado na Ucrânia em 2008. A sua mentora, Anna Hutsol. 

O grupo ganhou grande exposição mediática por ocasião do Europeu de Futebol 2012 na Polónia e Ucrânia, protestando contra o chamado “turismo sexual” e a exploração de mulheres. 



A sua forma de luta é por demais conhecida. Grupos de jovens de “maminhas ao leu” e frases de ordem escritas na pele, dão literalmente o corpo ao manifesto, insurgindo-se contra temas tão distintos como a corrupção, abuso de poder, sexismo e direitos homossexuais, guerra e capitalismo, até à dura condenação das principais instituições religiosas. O próprio Bento XVI teve direito a um miminho destas raparigas na despedida.


Esta actuação tem sido no mínimo controversa, suscitando quer fervorosos aplausos, pela ousadia e coragem, quer duras criticas, nomeadamente por parte de outros grupos feministas, que as acusam de sede de protagonismo e por a forma de protesto escolhida desvirtuar ou fazer passar para segundo plano as mesmas causas que alegam defender.



O FEMEN responde, arguindo que “Esta é a única forma de sermos ouvidas no nosso país. Se organizássemos simples protestos com cartazes nunca teriam prestado atenção às nossas reivindicações”.




O que é certo é que ninguém fica indiferente a este fenómeno, definido como “feminismo radical”, que tem cada vez mais seguidoras, levando a sua luta a outros palcos como Moscovo, Londres, Paris (onde recentemente abriu uma delegação) e agora Milão. Objectivo, tornar o FEMEN o maior e mais influente movimento feminista da Europa.
 
Quanto a esta última acção, o site do FEMEN noticia que "Três 'sexestremistas' do FEMEN levaram a cabo um ataque contra o idiota Berlusconi quando ele se preparava para votar". O grupo apelidou o antigo primeiro-ministro como um "pervertido sujo", defendendo que a Itália "não deve votar em alguém que deve estar na prisão".



Confesso que, enquanto homem, se nas primeiras manifestações ainda encarei os protestos como algo irreverente e que, eventualmente, podia mexer com algumas consciências, hoje em dia com a sua massificação sou levando a concordar que a rebeldia deu lugar ao ridículo e que as suas militantes mais se assemelham a um grupo de jovens seminuas histéricas a curtir um “trip” qualquer. No limite fica a boa disposição, sendo certo que ninguém se importa de ver umas maminhas a mais. O efeito esse, a ter já existido algum, perdeu-se.





E agora a palavra é vossa. Quero saber a vossa opinião, sobretudo a das mulheres. Concordam? Discordam? Tem alguma influência? Faz sentido?

quinta-feira, 21 de fevereiro de 2013

… Patrocina Walking Dead?!



Estava a ver a minha série de eleição quando de repente dou de caras com o perturbante…“Yoggi Magro Patrocina The Walking Dead 3”…Yoggi Magro?!


Bem sei que a série é um estrondoso sucesso televisivo e que conta com muitas mulheres entre os seus seguidores mas haveria porventura patrocínio mais desajustado? Zombies e Produtos Alimentares de Baixas Calorias?!


Estou mesmo a imaginar-me a proferir um “Ai que bela matança…Agora o que vinha mesmo a calhar era um “iogurtinho” magro! Apocalipse ou sem Apocalipse há que manter a linha.”


Certamente também não consigo visualizar uma das suas lady fans a comentar “Já viste aquela zombie? Que sorte, super magra…quem me dera a mim…Como é possível comer “tudo” o que lhe aparece à frente e manter aquela figurinha…Anda a tomar porcarias só pode!”


Brincadeiras à parte, os marketeers / publicitários devem ter um especial cuidado quando decidem identificar a marca que representam com determinado produto. Certas associações não fazem simplesmente sentido.


Ainda me lembro da polémica, justificada diga-se, quando há uns anos passou uma reportagem no noticiário da RTP sobre crianças subnutridas na Somália ou Etiópia e depois de tanta comoção nada mais, nada menos do que…“Este programa teve o patrocínio de Whiskas – Os gatos preferem Whiskas”!


Apanhassem estes pobres coitados o anafado gato do anúncio e haveria na certa churrasco.


Qualquer dia ainda vejo o “Boardwalk Empire” (série sobre a Lei Seca) a ser patrocinado pelo Tang Laranja...ele há cada um!

Coragem Precisa-se




Um jornal de grande circulação titulava “Benfica pede fim dos engenhos pirotécnicos”. Como benfiquista e adepto confesso de futebol, a primeira reacção foi de contentamento por (aparentemente) alguém finalmente ter tido coragem de condenar em público a utilização destes perigosos artefactos, prática aliás proibida por lei.

A notícia prosseguia com a publicação do comunicado oficial que passo a citar:

“Benfica - Bayer Leverkusen
Comunicado: Apelo aos sócios e adeptos

Os sócios e adeptos têm sido fundamentais ao longo do ano na forma como, nas competições nacionais e internacionais, têm conseguido “empurrar” a equipa desde as bancadas do Estádio da Luz. Esta quinta-feira temos mais um jogo decisivo na caminhada europeia e o vosso apoio vai ser, uma vez mais, decisivo.

Como é público temos sido visados pela UEFA em relação ao uso indevido de alguns materiais pirotécnicos. O Clube já foi alvo de diversas multas que ascendem a largos milhares de euros, encontrando-se nesta altura em risco dessa penalização poder ir além da componente financeira.

Nesse sentido, fica aqui o apelo para continuarmos a apoiar a equipa com a mesma determinação de sempre, mas sem a utilização de materiais pirotécnicos que possam vir a determinar uma sanção ainda mais pesada da parte da UEFA“.

O encanto inicial rapidamente desvaneceu-se e deu lugar à desilusão. Mais uma vez a falta de coragem dos principais agentes e dirigentes desportivos em acabar com este flagelo é revelada.

Ao invés de denunciar de forma veemente estes comportamentos, a Direcção do Clube limitou-se a pedir aos sócios e adeptos (Sócios ainda vá, basta pagar a quota…agora chamar a estes animais “adeptos”…!) que se abstivessem de usar materiais pirotécnicos por forma a evitar mais sanções da UEFA (financeiras ou desportivas)! 

Numa palavra…cobardia! Este poderia ser um argumento para reforçar a posição, nunca a razão em si.

A violência e os artefactos pirotécnicos (vulgo petardos) ameaçam a segurança e o conforto das pessoas, tornando os estádios de futebol verdadeiros campos de batalha.

É vergonhoso, correcção…criminoso o comportamento destes pseudo adeptos que em nada dignificam o futebol, denegrindo aquilo que devia ser uma festa para todos os que apreciam verdadeiramente o “desporto-rei”.

A passividade dos principais agentes desportivos torna-os cúmplices destes energúmenos.

É tempo de dizer basta! Estes arruaceiros não têm direito a estar num recinto desportivo, aliás o único recinto que deviam conhecer era a meia dúzia de metros quadrados ladeada por grades de ferro. 

Se é verdade que não é possível colocar um agente atrás de cada pessoa, é também verdade que os clubes dispõem de circuitos fechados de televisão e com a devia coordenação com as autoridades é possível acabar com isto….basta haver coragem.